咖啡馆菜单上有摩卡的字眼，被告侵权？
一则来自北京海定法院的案例挺有意思的，今天来分享一下。
案件经过大概就是，有一家摩卡食品有限公司（下面简称摩卡公司）发现有一家咖啡馆的菜单上出现了摩卡摩卡咖啡的字样，认为该公司侵犯了其商标权，故将其上诉至了北京海定法院。
摩卡公司这边的说法是：
其经授权依法享有摩卡MOCCA摩卡咖啡摩卡等商标的注册商标专用权，并有权利以自己的名义进行维权。经过长期的连续使用和宣传推广，摩卡咖啡等系列产品已被社会公众广为知晓，具有良好的声誉和较高的知名度。
被告呢，则称：
二公司实际使用摩卡咖啡（热饮）MOCHA字样，该使用并非商标意义上的使用，属于正当使用，摩卡咖啡为商品通用名称，摩卡公司无权禁止他人的正当使用。二公司仅在咖啡厅的菜单上使用过一次摩卡咖啡（热饮）MOCHA字样，除此之外，涉案咖啡厅的店招、店内装饰以及咖啡杯等店内物品上再无该字样，二公司使用摩卡咖啡（热饮）MOCHA不会造成消费者的混淆误认，未构成商标侵权行为。
对此，法院的看法则是：
第一，摩卡为咖啡的品种之一，其对应的英文单词为MOCHA，此为摩卡MOCHA的固有含义，摩卡公司虽然注册有摩卡系列商标，但无权禁止他人非商标性使用这些字样。
第二，如构成商标意义上的使用，使用人主观意图及使用方式必须能够发挥商标标识的识别功能，即商标的使用人主动地体现该标识识别来源的作用，如使用人仅为表达某一词汇的固有含义而进行使用，相关公众难以据此知晓该商品或者服务的来源，也就无法体现该标识的商标功能，此种使用方式不应认定为商标意义上的使用。
最后，法院一审判决驳回原告的全部诉讼请求。
后面会不会有二审不好说，反正小金个人是不太看好摩卡公司这一边，原因很简单，其公司商标本身存在高风险。
好在他只是注册了摩卡公司，而非摩卡咖啡公司，不然乐子可能会更大，至于为什么？我们来分析一下。
喜欢喝咖啡的朋友就会知道，摩卡咖啡是一种由意大利浓缩咖啡、巧克力酱、鲜奶油和牛奶混合而成的咖啡，得名于有名的摩卡港。虽然咖啡在国内被当成一种小资生活的体现，但是从商标的角度来看的话，摩卡咖啡其实就跟麻婆豆腐，青椒炒肉这类食品一样，本身不具备用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的品牌或服务的标记功能。
当然，如果跟安溪铁观音、烟台苹果、白洋淀咸鸭蛋这些商标一样被申请注册成地理标志，那又是另说。
总之，摩卡这个词来源于外语Mocca，在中国可以注册成商标（就跟Jordan跟乔丹的故事一样），但这不意味着你可以获得摩卡咖啡的独一使用权，这明显形成了商业垄断，不利于市场公平竞争；所以事实正好相反，除非别人用摩卡两个字作为宣传作用，不然你都无权限制别人使用摩卡咖啡的字眼。
通过企业名称查询，这家摩卡公司是在年成立，在那时候就懂得使用注册摩卡作为商标来抢占市场，摩卡公司的老板明显很聪明。只是，如果希望通过注册商标来实现阻断别人进入市场的话，实在有点想当然了。
当然，其老板不一定真的这么想，这也只是小金的叵测（滑稽），只是不管他怎么想吧，都要接受市场上不止有摩卡公司生产的摩卡咖啡，也有XXX公司生产的摩卡咖啡这个事实。